Cuaderno de campo

El síndrome del "Modo Dios"

De un noob techie y sus reflexiones

El síndrome del "Modo Dios"
El síndrome del "Modo Dios" Gonzalo

Esta semana me topé con un vídeo que me dio mucho que pensar. En él se habla de cómo la IA está haciendo que los CEOs alucinen y no se den cuenta de lo que tienen enfrente pero mi sensación es que se centra en el dedo y no en la luna que hay detrás :)

Aquí video para quien lo quiera ver:

Lo que es relevante del video

El creador hace un roast de Gary Tan, CEO de Y Combinator, por haber publicado en GitHub una carpeta de prompts en Markdown con la convicción de haber inventado la AGI. Como bien dice al autor:

"Dude, I have this. Everyone has this. Every developer who's used Claude code for more than a week has a version of this. We just didn't put it on Product Hunt because we understood that it was a text file."

Y si bien estoy muy de acuerdo con algunas cosas clave, que a mí mismo me pasan al usar tanta IA, creo que hay mucho más allá.

  1. El efecto "Adulador": es un problema real en la IA. Al final, parece que el Gemini/Claude de turno es positivista y ve todo como realizable. Ese continuo empuje a que todo va bien, que todas las ideas son buenas (y realizables) empuja muy a la aparición de un efecto Dunning-Kruger brutal; te hace sentir más inteligente de lo que eres porque la máquina hace el trabajo duro y te da la razón.

  2. La necesidad de leer entre líneas ante el "hype" y el postureo: Es vital distinguir entre avances tecnológicos reales y el marketing personal o corporativo. El vídeo expone cómo acciones triviales (como publicar una carpeta de prompts) se venden como hitos revolucionarios por líderes de la industria, generando una burbuja de expectativas poco realistas.

  3. El conocimiento base como filtro de calidad: El vídeo argumenta que tener conocimientos técnicos profundos sigue siendo crucial. Mientras un principiante acepta ciegamente el resultado de la IA como "brillante", un experto utiliza su criterio para verificar alucinaciones, cuestionar arquitecturas y validar que el código generado sea realmente robusto y seguro, y no solo aparente serlo.

Lo que realmente no se dice en el video

Es fácil reírse de los que caen en esta trampa y se creen ingenieros senior de la noche a la mañana y sobre todo reírse de todos aquellos que poco a poco estamos descubriendo lo guay y bonito que es el desarrollo y la tecnología. Ahora bien, lo que veo muchas veces en profesionales del mundo tech (sobre todo desarrolladores) es una tendencia muy clara de no darse cuenta del tsunami que está llegando.

  1. Quedarse en la anécdota es de perdedores: Mientras algunos gastan su energía en Twitter o YouTube burlándose de que un VC haya subido un archivo de texto creyéndose un hacker, se están perdiendo la ola de fondo.

    ¿Qué más da que sean solo archivos .md? Lo verdaderamente revolucionario es que la fricción para crear tecnología nunca había sido tan baja. Personas con curiosidad, independientemente de su trasfondo técnico, están construyendo hoy en un fin de semana cosas que hace unos meses eran impensables o requerían un equipo entero. La velocidad de mejora de estos modelos es un tsunami que va a cambiar el día a día de desarrolladores, abogados, auditores y analistas.

  2. El nuevo "Modo Difícil": Si la barrera de entrada para crear la primera versión de un producto tiende a cero, el valor se desplaza. Escribir el código base ya no es el foso defensivo de una empresa.El verdadero reto ahora es otro:

    • Distribución: ¿Cómo haces que la gente descubra tu producto en un mar de ruido generado por IA?

    • Escalabilidad: Crear un MVP es fácil; hacer que la arquitectura soporte miles de usuarios y no se caiga a pedazos no lo es.

    • Valor real: resolver problemas concretos y útiles, no solo crear wrappers (envoltorios) de ChatGPT que no aportan nada nuevo.

Y esto me toca de cerca. Desde mi posición, construyendo una startup casi desde el inicio como es Samara, he hecho muchas cosas estratégicas, pero también muchas otras que van a ser absorbidas al cien por cien por una IA que ya es más rápida que yo y que en poco tiempo será mejor. Y eso no es malo. Lo malo sería no verlo venir.

Los que se quedan en la fase superficial o solo critican serán desplazados poco a poco. Y al final se quedarán diciendo "solo es un archivo .md"... que sí, solo es texto. Pero ese texto será más poderoso que todo lo que hayas podido construir ignorándolo.

Conclusión

El hype y el postureo son insoportables, sí. Tener los pies en la tierra está bien, pero no dejemos que el cinismo nos ciegue.

Soy el primero en reconocerlo: soy un garrulo de la tecnología. No tengo el "conocimiento real" para detectar alucinaciones del modelo ni para saber si una arquitectura es mediocre… Pero eso es exactamente lo que hace interesante este momento. La pregunta relevante no es si estás usando la IA perfectamente. Es si la estás usando.

Mientras unos pocos se dedican a rajar de las tonterías que publican los gurús, hay una legión silenciosa de personas curiosas que no paran de currar. Para mi en cada uno está, se viene un tsunami y de uno depende decidir en que parte de la historia está: Criticar/Verlo desde fuera (para mi es lo mismo) o coger algo de madera y construirte una tabla para surfearlo…

Gracias por leerme.

Gonz.

Suscríbete a "Cuaderno de campo" para recibir actualizaciones directamente en tu correo

¿Tienes ganas de más? Visita itwasgonz.com para conocerme mejor.

Gonzalo

Suscríbete a Gonzalo para reaccionar

Suscribirse

Comentarios

Aún no hay comentarios. ¡Sé el primero en comentar!

Suscríbete a Cuaderno de campo para recibir actualizaciones directamente en tu correo